打印本文打印本文 关闭窗口关闭窗口

谁寒了荆轲的心

作者:吉 林 宋玉梅 来源: 发布时间:2024年10月16日

  “风萧萧兮,易水寒,壮士一去兮,不复还。”每次想起这句话,我眼前都会出现一幅图景——荆轲此去不论成败,都必死无疑,何其悲壮。可荆轲不是孤家寡人,因为他身后还有卫国子民在支持他。我也曾想,如果这份支持没有了呢?恐怕他的心,要像易水一样寒意刺骨。

  最近又想起这些,是因为先有“民间反腐人士”柯尊年举报宁陕县副县长叶庆春,由于人身安全受到威胁,戴钢盔出门,对自己一路举报感觉身心俱疲。后有“微博实名反腐第一人”周文彬“自首式举报”利辛县国土局长,称“被逼上梁山,不是他进监狱就是我进监狱”。

  举报,对大家来说应该都不陌生。就目前来说,我国已落马的官员中大多数都是因举报而被查处的,可以说举报者是反腐的主力军之一。可从上述两位的言行来看,这一主力军分明已经成为“孤胆英雄”。同样是向权重者挑战,他们比荆轲少了分无怨无悔,多了些无可奈何,因为他们心里,已经久别了“支持”二字,一腔热血,落得个孤零零的一个人战斗!

  柯尊年十年举报生涯让人心酸。从2003年开始,他就把县委书记都拉下了马。但同时他也付出了很大代价:因举报离了婚,父亲与其断绝了关系,儿子说他没出息,朋友也认为他不正常。可以说是众叛亲离,成为了别人眼里的“异类”和“刺头”。十年举报,除了精神上的价值追求,物质上不但啥都没得到,相反还失去了很多。然而,面对其遭遇的打击报复,也没有哪个部门、哪个领导站出来说一句话,也难怪柯尊年会说累了后悔了。

  周文彬“自首式举报”则自断后路,以“不是鱼死就是网破”的决绝态度与腐败抗争到底,让人扼腕叹息。开始时,周文彬是直接把举报材料送到省厅,可是“从省厅领导的言谈举止感觉,这个案件会搁浅。”为了直达上听,周文彬不得已暴露身份,以期引起高层重视和舆论关注。但也正因为如此,周文彬把自己置于了风口浪尖,受到同事冷落、非议,甚至受到死亡威胁,所以他才会说“若检举不实,甘愿辞去公职并承担诬告之责。”

  他们就算有荆轲的勇气,也得不到一样的支持。由于势孤,他们纵有“虽千万人吾往矣”的决心,也难免心灰意冷,难道他们错了?

  有资料显示,70%的举报人遭到过不同程度的打击报复:远有郭光允举报程维高被关进看守所、开除党籍和非法劳教,吕净一举报李长河身中八刀、妻子被杀。近有李文娟举报鞍山国税局被非法刑拘,吴德东举报鲁抗医药财务造假被关进监狱,鲍宇举报交通银行巨额贷款造假被刺伤……

  看到了吧,莫说出手支持,就算每个人对他们投以关注。众目睽睽之下量恶势力也不敢如此猖狂。可这,都成奢望。举报人真是越来越孤独,我觉得使得这一土壤渐渐消失的,根本在于广大民众的“看客”心理。

  如今人“事不关己,高高挂起”的心理极为严重,东莞106路公交车司机黄广现因先后提醒两名乘客注意小偷行窃,手筋小偷被割断。事发时,车上20多名乘客全都躲在公交车尾部,没人伸出援手。

  如果不是直面凶徒,我想20名乘客都知道见义勇为的道理;如果是在闲谈的酒桌上,也会出现几个血气方刚的汉子。可一旦真正需要做出行动的时候,却勇者寥寥。弊病正在于此,反腐人人叫好,出来支持指证能有几人?看见说真话的媒体都拍手称快,可媒体毕竟不能单枪披挂上阵,要更多人说真话时,多数人选择了做最安全的“看客”。怎不叫人心寒。

  保护举报人当然少不了政府制度上的制约和监督,但被举报者也都是手握重权者,难免出现既是“裁判”又是“球员”的情况。单纯依靠上层规范,仍难收效。需要的,就是我们不做沉默的看客,勇于站出来发声,这是对举报人最好的保护。

  (编辑 李振甲 )

打印本文打印本文 关闭窗口关闭窗口