延迟退休，我和专家辩一辩

　　对于延迟退休，媒体上大多是专家言论，因此很多人或许还对延迟退休存有幻想，这就是不懂事了。官方虽然发声少，但它是真正的背后推手，它让御用专家来同老百姓缠斗，无非是观察局势，捕捉时机。

　　对于一个一定要推行的东西，本来不应该投入太多关注，怎奈这玩意关系到我的死活，我不关注它，却会受它影响，于是忍不住想和专家们的言论辩一辩。

　　一、网上有专家说，延迟退休符合中国国情。我觉得，除了个别专家不断献媚建议外，网上网下众口一词的反对和谩骂，才是真正的中国国情。各大主流媒体说，延迟退休年龄是大势所趋了，可见人家所说的大势，与民意的大势没有一点关系。

　　二、专家们一开始说应该延迟退休，美国都延迟退休了，后来又说，可以渐进式延迟退休，美国延迟退休三到四岁，用了四五十年。美国，美国，都是美国，我感觉美国一下子成了专家和官方的锦囊，没辙了就抽出一条来念念。之前有记者拿美国官员财产公开说事，立马有人说美国与我们国情不同。怎么到了延迟退休这里，美国就成了你的论据了?美国不是任人打扮的小姑娘，你想咋用就咋用。

　　三、专家说，要让老百姓活得有尊严，要让老百姓体面地工作，要让老百姓共享社会发展成果。怎样活得有尊严?到了干不动的年龄，连退休金都拿不到的人，不忍心求父母，不忍心求孩子，好死不能赖活难，何谈尊严!怎样工作得体面?超过45岁的人，企业都不招用了，除了扫扫大街、看看大门外，还能干啥?就算扫大街看大门，你有那么多街那么多门吗?有个活干就算老天爷照应了，谁还敢奢望体面!这难道就是共享社会发展成果吗?

　　四、还有报道说延迟退休要先拿公职人员开刀，意思是说，都牺牲自己人利益了，草民们还有啥说的。果真如此的话，也是糊弄老百姓的手法。公职人员退不退休最是无关痛痒的，照顾关系时需要腾位子，叫内退;上班上烦了呆在家看韩剧，叫病休。工资工龄公积金福利待遇啥好处都不会少。延迟退休公职人员先行，这一招其实就是做姿态摆样子。

　　五、专家们可能还会说，不延迟退休缺口怎么补!如果养老基金真的有缺口，也是你设计上的缺陷造成的，你失误了总不能让我来承担后果。再说了，政府是干什么吃的?政府就是为这些事托底的。专家们可能还会说，政府也难为无米之炊。那，办公楼能不能简朴一点，衙门能不能少设一点，贪官能不能少用一点，关系能不能少照顾一点?这钱不就有了。有人说，金钱就像海绵里的水，挤一挤总是有的。现在到了利益攸关的时刻，挤是挤了，可既得利益者挤的都是老百姓，对自己利益的保护倒是闷着头做的很好很强大。就拿贪腐来说，世界上通用的最有效的预防措施是全员监督和财产公示，在我们这里，群众监督是不能指望了，本来活得很潇洒，谁愿意让外人来添堵呢?至于财产公示，更是说不具备条件。当然了，这也是他们的一贯做法，于己不利的，就不具备条件，于己有利的，就有条件要上没有条件创造条件也要上。

　　前段时间央视做了个很花哨的街头采访：你幸福吗……这下子省事了，延迟退休提供了标准答案。

　　(编辑 宋立达 )