打印本文 
关闭窗口 公司员工工作出现问题，按照一般常理，公司领导肯定会进行批评、降职或者是辞退，不过有一点必须要让人心里透亮，那就是告诉人家辞退的理由，不然的话，只会让人心里憋屈，产生不满情绪。
可偏偏发生了这样一件事情，2013年10月10日深夜，江苏南京市浦口区工商局长的办公室被小偷光顾，值班保安老王在11日凌晨巡逻时发现门被撬，随即按照保安守则就选择了报警。这样做对于老王来说是再正常不过的事情了，可让他没有想到的事情竟然发生了，先是保安主管责问他为什么要报警，转过天来则被要求“绝对不能去派出所做笔录”，这还不算，一个月后，则被劝退回家休息，连个原因都没有说明，这着实让老王心里不舒服。他的女儿在听说这件事情后，立刻把此事发布到了网上。很快，有媒体对此事进行了采访，工商局告知小偷已经被抓获，根本没有所谓传说的大批名烟酒被偷，至于老王缘何被辞退，工商局回答是物业公司内部的决定，与工商局无关，物业公司回答是老王监管不力，工作失守，对于案情，警方的回答则是“不便披露”。
出现了偷窃事件，警方介入后很快就抓获了小偷，按说这件事就此就算是了结了，可偏偏值班保安被无缘无故给辞退了，这难免会让人心里犯疑，为何会出现这样的事情?保安的职责是负责安全不假，但要是让人保证绝对安全，别说是老王，换成别人也谁都不敢保证，所谓“百密而有一疏漏”是也。如果真的如物业公司所言说的那样，老王工作是出现了失守，可又为什么不在发生了偷窃事件后就把人劝退回家休息，非要等到一个月之后，事情应该是了结的时候才做了这样的决定?更让人无法想象的是，保安主管为什么会在老王报警之后有那样的一番要求?按照正常的调查程序，警方首先会对发现情况的老王进行传问、做笔录，了解案情，保安队长却横加阻拦，如果要是其中没有不可告人的秘密，何必要与法律规定做对抗?工商局对丢失的大批名烟酒矢口否认，那么局长办公室究竟被偷走了何物?为何不公之于众呢?这并非是仅仅否认、含糊其辞就能说明了问题的。警方的态度更是让人匪夷所思，被问及案情的时候是“不便披露”，“不便”在何处，难道仅仅是失窃的是工商局长办公室就“不便”了吗?
种种疑问，每个都横亘在公众的脑际，当事人对此是含糊其辞，交代不清，大有蒙混过关之意。愈是如此，愈能说明其中藏有问题。此前就曾经有媒体报道过小偷偷了某官员的家之后，官员选择的是息事宁人，根本不敢报警，甚至是在小偷被抓到之后，对被偷之事依然矢口否认。这颇超出常理的事情很快就真相大白，不过是官员害怕此事暴露自己。现在看来，工商局长想必也是遇到了相同的问题，这才如此推三阻四，不敢言明。
真相永远不会被掩埋，覆在其上的沙子终有一天会被风吹走，露出里面的实质。可在掩盖的过程中，往往让公众看到的是某些官员的失职和失态，不论是极力掩饰，抑或是含糊其辞，企图麻痹公众的神经，，都将会受到公众的口诛笔伐，甚至会把原本没有的事情搞糟搞坏，毁了自身的形象。
(编辑 刘畅)