“风萧萧兮，易水寒，壮士一去兮，不复还。”每次想起这句话，我眼前都会出现一幅图景——荆轲此去不论成败，都必死无疑，何其悲壮。可荆轲不是孤家寡人，因为他身后还有卫国子民在支持他。我也曾想，如果这份支持没有了呢?恐怕他的心，要像易水一样寒意刺骨。
最近又想起这些，是因为先有“民间反腐人士”柯尊年举报宁陕县副县长叶庆春，由于人身安全受到威胁，戴钢盔出门，对自己一路举报感觉身心俱疲。后有“微博实名反腐第一人”周文彬“自首式举报”利辛县国土局长，称“被逼上梁山，不是他进监狱就是我进监狱”。
举报，对大家来说应该都不陌生。就目前来说，我国已落马的官员中大多数都是因举报而被查处的，可以说举报者是反腐的主力军之一。可从上述两位的言行来看，这一主力军分明已经成为“孤胆英雄”。同样是向权重者挑战，他们比荆轲少了分无怨无悔，多了些无可奈何，因为他们心里，已经久别了“支持”二字，一腔热血，落得个孤零零的一个人战斗!
柯尊年十年举报生涯让人心酸。从2003年开始，他就把县委书记都拉下了马。但同时他也付出了很大代价：因举报离了婚，父亲与其断绝了关系，儿子说他没出息，朋友也认为他不正常。可以说是众叛亲离，成为了别人眼里的“异类”和“刺头”。十年举报，除了精神上的价值追求，物质上不但啥都没得到，相反还失去了很多。然而，面对其遭遇的打击报复，也没有哪个部门、哪个领导站出来说一句话，也难怪柯尊年会说累了后悔了。
周文彬“自首式举报”则自断后路，以“不是鱼死就是网破”的决绝态度与腐败抗争到底，让人扼腕叹息。开始时，周文彬是直接把举报材料送到省厅，可是“从省厅领导的言谈举止感觉，这个案件会搁浅。”为了直达上听，周文彬不得已暴露身份，以期引起高层重视和舆论关注。但也正因为如此，周文彬把自己置于了风口浪尖，受到同事冷落、非议，甚至受到死亡威胁，所以他才会说“若检举不实，甘愿辞去公职并承担诬告之责。”
他们就算有荆轲的勇气，也得不到一样的支持。由于势孤，他们纵有“虽千万人吾往矣”的决心，也难免心灰意冷，难道他们错了?
有资料显示，70%的举报人遭到过不同程度的打击报复：远有郭光允举报程维高被关进看守所、开除党籍和非法劳教，吕净一举报李长河身中八刀、妻子被杀。近有李文娟举报鞍山国税局被非法刑拘，吴德东举报鲁抗医药财务造假被关进监狱，鲍宇举报交通银行巨额贷款造假被刺伤……
看到了吧，莫说出手支持，就算每个人对他们投以关注。众目睽睽之下量恶势力也不敢如此猖狂。可这，都成奢望。举报人真是越来越孤独，我觉得使得这一土壤渐渐消失的，根本在于广大民众的“看客”心理。
如今人“事不关己，高高挂起”的心理极为严重，东莞106路公交车司机黄广现因先后提醒两名乘客注意小偷行窃，手筋小偷被割断。事发时，车上20多名乘客全都躲在公交车尾部，没人伸出援手。
如果不是直面凶徒，我想20名乘客都知道见义勇为的道理;如果是在闲谈的酒桌上，也会出现几个血气方刚的汉子。可一旦真正需要做出行动的时候，却勇者寥寥。弊病正在于此，反腐人人叫好，出来支持指证能有几人?看见说真话的媒体都拍手称快，可媒体毕竟不能单枪披挂上阵，要更多人说真话时，多数人选择了做最安全的“看客”。怎不叫人心寒。
保护举报人当然少不了政府制度上的制约和监督，但被举报者也都是手握重权者，难免出现既是“裁判”又是“球员”的情况。单纯依靠上层规范，仍难收效。需要的，就是我们不做沉默的看客，勇于站出来发声，这是对举报人最好的保护。
(编辑 李振甲 )
