我们都知道酒肉朋友不可靠，在你春风得意时围绕在你身边，吃吃喝喝，而你一旦落魄，他就会远远地避开你，生怕你会连累到他。为什么酒肉朋友不可靠呢?经济评论家芩荣这样分析说，美国经济学家迈克尔·舍默就为我们讲述了经济学上的“银行家悖论”。假如你是个银行家，有一笔可供借贷的款项，如果你把钱借给信用记录差的人，你冒的风险就很大，他们可能还不了钱，甚至搞得你破产。这样就形成一个矛盾局面，最需要钱的人，信用风险都很大，因此得不到贷款。而最不需要钱的人，信用记录最好，因此越能得到贷款。如果把这个悖论应用到人类的关系上，酒肉朋友的出现就不难解释了。越是需要帮助的穷人就越难获得帮助。所以那些有钱有势的高官富人，则总是围满了“朋友”。不过那些酒肉朋友只会在他不需要帮忙的时候，装出愿意效劳的姿态，一旦高官富人倒霉破产真正需要帮忙时，他们是指望不上了，这就好比银行家不愿意给效益不好、濒临破产的企业继续贷款一样。尽管这个企业特别需要。
酒肉朋友为什么靠不住，这是个很容易回答的问题，每个人都能说出在情在理的原因。但多是毫无新意。而芩荣拿银行家作比，引入“银行家悖论”来解释，令人耳目一新。银行家愿意贷款给效益好的企业或者富人，而其实那些效益不好的企业或者穷人更需要贷款，但银行却不愿意贷。这同酒肉朋友何其相似，当你风光时，并不需要他们的帮助，他们可能会经常围着你转，希望能为你效劳，而你一旦落魄，他们就会远离你。这样的比喻形象、生动，又饱含讽刺。令人心领神会，击节叫好。
编辑 张小莫
