打印本文打印本文 关闭窗口关闭窗口

跟“最佳辩手”学论辩妙语

作者:◇山东 许艳艳 来源: 发布时间:2024年11月10日

  边才佳同学现在汇文中学读高一,他能言善辩,口才极佳,是学校论辩赛场上的明星级人物。因此,同学们送给他一个响亮的绰号———“最佳辩手”。今天咱们撷取他生活中的两件小事,跟他学些论辩技巧。

  顺水推舟巧退鱼

  妙招演示:顺水推舟就是在论辩中,表面上认同对方观点,抓住对方的话茬顺着说下去,实际上是在让话题顺着有利于自己的方向发展,或作合理的逻辑延伸,或借此提出新的、具有明显错误的议论,以达到揭露、反驳的目的。

  实战应用:星期六,边才佳到宠物市场逛新鲜,远远地便听到摊主在吆喝:“德国杂交的新品种金鱼,不仅可爱逗人,而且寿命长达5年……”

  德国新品、寿命长达5年?边才佳好奇地凑过去。摊主便殷勤地向他介绍,说这种鱼环境适应性强、存活率高而且无须精心伺候,十分好养等等。一番话真的打动了边才佳的心。经过一番讨价还价,边才佳以二十块钱一对的价格买下了两条。

  边才佳满以为这对“寿命长达5年”的金鱼会陪伴他度过剩下的中学时光,可万万没想到的是,第二天一早他兴致勃勃地去赏鱼时,这对新朋友却早已在鱼缸里来了个乾坤大轮回,一命呜呼了。自己昨天换水、放养都是严格按照摊主的要求来的啊,金鱼怎么就会死了呢,不是说这鱼寿命长达5年吗?惋惜之余,边才佳这才发觉自己上当了。

  于是他把两条死鱼装进塑料袋,径直来到老板的摊位前。

  老板还在大声叫卖,引来不少顾客围观。瞅准时机,边才佳走了过去:“叔叔,我昨天在你这买的金鱼,没活一天就死了,你不是说寿命长达5年吗?”

  正在挑鱼的顾客闻听,忙直起腰来听个究竟。

  “哦,不可能吧,一定是你拿回家放养时出了问题。”老板极力推脱责任。边才佳就一五一十地将放养过程说了一遍,老板实在找不出什么破绽来,便继续狡辩道:“我忘记告诉你了,昨天刚好是它们5岁的生日。”

  这老板实在太不讲道理了!不承认自己的宣传有欺诈性,反而在事实面前狡辩。边才佳灵机一动,来了个顺水推舟,故意当着那些挑鱼的顾客,不紧不慢地说:“你说的很有道理,不过,这下我明白了,你卖的金鱼虽然寿命长,但离死只有一天,是不是?”

  一句话说得老板无言以对。眼瞅着几个已经挑好鱼的顾客重新将鱼放了回去,老板态度突然来了个一百八十度大转弯:“呵呵,没关系,在我这买鱼你尽管放心,有什么不满意的可以退换……”结果,边才佳顺利地将鱼退掉。

  专家拆招:边才佳与摊主的交涉实际上是一场微型论辩。面对“寿命长达5年”的金鱼连一天也没活过这一事实,摊主并不承认自己的鱼本身有问题,却辩解“昨天刚好是它5岁的生日”,这显然是在狡辩。边才佳则顺水推舟,按照摊主的语言逻辑进行推导,以“你卖的金鱼虽然寿命长,但离死只有一天”给予了摊主沉重一击,揭露了摊主言论的欺诈性,达到了反驳、退鱼的目的。

  温馨提醒:这种技法出人意料,猝不及防,往往置敌于死地。在我们的学习、生活中,假如再遇到摊主这样的诡辩或谬论,我们可以采取这种方法,顺着他的言语思路进行反击,紧紧抓住他言语上的某个关键词或思维、逻辑进行顺水推舟,以达到绝地反击的效果。

  正本清源劝换鞋

  妙招演示:所谓正本清源,就是在论辩中,指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉入我方“势力范围”,使其恰好为我方观点服务。论辩的一方通常并不直接建立论据,而是紧紧围绕对方的论据进行反驳。较之正向推理的“顺水推舟”法,这种技法恰是反其道而行之。

  实战应用:学校禁止学生在教室穿拖鞋。一天下午,本班的“捣蛋鬼”成刚又“啪嗒、啪嗒”地穿着一双拖鞋进了教室。作为纪律委员的边才佳见状,忙上前制止:“老师三令五申禁止穿拖鞋,你为什么还穿?快回宿舍换掉吧。”

  “对不起,我没穿拖鞋。”

  “什么,你脚上穿的不是拖鞋?”

  “不是,是凉鞋。”成刚语气坚定,还有意低下头望着自己脚上的鞋子。

  全班同学的目光都移到了成刚的鞋子上。原来,这双鞋子本是一双普通塑料凉鞋,不过现在鞋后跟的鞋襻全被剪掉了,看上去与拖鞋没有两样。

  边才佳知道他是在故意狡辩,仍心平气和地问:“鞋襻全剪掉了,难道还是凉鞋?”

  “当然是凉鞋喽,这就像一个人的腿断了,他还是人,而不是狗!”成刚昂起了头,振振有词。

  “你的话听起来很有理,不过,你的辩解是错误的。” 边才佳双眼盯着成刚,不紧不慢地说,“你说得对,一个人,如果他的腿断了,他虽然还是人,但已经不是一个健全的人了!一双凉鞋,如果没了鞋襻,它虽然还是‘鞋’,但演变成了拖鞋了。凉鞋之所以是凉鞋而不是拖鞋,最重要的区别在于凉鞋鞋后跟有鞋襻,而拖鞋却没有。”

  成刚顿时像泄气的皮球,只得乖乖地回到宿舍将拖鞋换掉。

  专家拆招:不为表面假象所迷惑,及时正本清源,这段论辩深刻地体现了边才佳独具卓识的辩才。“断了腿的人还是人,没有襻的凉鞋还是鞋”,成刚的诡辩在逻辑推理上明显是错误的,因为人断了腿固然还是“人”,凉鞋没了鞋襻固然还是“鞋”,但无法据此推出凉鞋没了鞋襻就还是凉鞋。边才佳敏锐地洞察到论据与论题关联不紧这个逻辑漏洞,及时进行正本清源,推出了“凉鞋没了鞋襻就演变成了拖鞋”这样一个无可辩驳的事实。这个结论正是在对方诡辩的基础上推导出来的,就更具说服力,因此成刚不得不服输换鞋。

  温馨提醒:在论辩中进行正本清源,要求辩者具有丰富的知识和临场应对能力,善于透过现象抓本质,以增强己方的论辩力量,从而发挥出“幽微穿溟滓,飞动摧霹雳”的雄辩威力。考虑到我们中学生实际,在实战中运用此法时,可以紧紧围绕对方的论据,以一个相似或相关的事物与之进行比拟或比较,从它们的相似或相关中,显露出对方的谬误,以达到反驳其论点的目的。

  好了,边才佳的论辩绝招今天咱就先学到这儿吧。既然是“妙招”,并非一朝一夕就能练成,因此,需要大家在日常生活中不断地实践、摸索,掌握其要领,为我所用。

  (责任编辑  王治国)

打印本文打印本文 关闭窗口关闭窗口