北京 吴 江
2008年8月28日上午，千余听众坐在云南蒙自红河会堂，等着听取专家讲座。想不到讲座前多位人士的客套话竟足足讲了80分钟，而本应唱主角的专家，只好将两小时的讲座压缩至1小时。（见8月29日《华西都市报》）
去高级饭店参加晚宴，当然希望品尝到大厨的拿手绝活及特色主菜。假如筵席过半，端上来的依旧是一碟碟开胃小菜，而有分量、显水平的主菜却一道未见的话，恐怕再文明的食客也要抱怨几句。而这样的饭店，哪怕环境再好、服务再周到，如此上菜方式，无异于自毁牌匾。
同样道理，一场高层论坛讲座，专家的精彩演讲才是那道色香味俱全的“主菜”，也是众多听众慕名而来的关键。在专家讲座之前设个开场引言，提纲挈领地对专家及讲座主题做个简介，就好比餐前的开胃小菜，从礼仪上说也不无必要。但是如果开场的“客套话”洋洋洒洒占去了80分钟，主题讲座却被减半为1小时，如此本末倒置，好似一出“开胃小菜”喧宾夺主的荒唐戏。冲着“主菜”而来却吃了一肚子“开胃小菜”的广大听众，会舒服吗？
现实中，诸如“客套话”成为重头戏，导致各种论坛、会议主次不分、头重脚轻，并不鲜见。个中原委，也不难识别：既然是举办活动，少不了主办方、承办者和赞助商，对到会的领导要充分尊重，对赞助商要帮着造势，主办方自己也要表一表辛苦和功绩，要么致辞、要么鸣谢，总之讲话的代表“一个都不能少”。但凡有个兴之所至，洋洋洒洒，收不住口的，听众也只能忍着。如此一来，那讲座的含金量自然要大打折扣。而更令人担忧的是，这似乎成为了当下一些地方举办讲座、论坛等活动的潜规则。
讲座毕竟是讲座，专家才是主角，官员和商家应该是也只能是陪衬的绿叶。事实上，讲座质量的高下、受欢迎程度如何，也关系到官员的形象和商家的美誉。正因此，“小菜成
主菜”的闹剧不宜也不该再屡屡上演，喧宾夺主的潜规则也必须戒除。
（湖南林铧荐自中青在线）编辑 耿常华
