把政绩造假者当作“过街老鼠”

山东  沈敬峰

朋友们：

大家好！

前段时间，国家工商总局副局长王东峰透露，去年，全国工商机关共查处制售假冒伪劣产品违法案件12.89万件，案值高达15.53亿元。尽管打击造假售假者的形势依然严峻，但是凭心而论，我们的市场正在得到不断的净化是不争的事实。而前不久发生的另一场造假闹剧，却不禁让大家把打假的目光从商界转移到了政界。那就是发生在江苏省南通市的启东、海门、通州等地，为了能被认定为“全面小康”，地方政府部门竟然在民意调查中，公然实施“政绩造假”的事件。

在小康评定的民意调查过程中，为了达到“全面小康”的标准，地方政府部门公然要求群众按“标准答案”回答调查组的提问，中小学生更是全体放假一天，背熟答案“协助”家长。并且规定，按照要求回答问题，说假话的有低者几百元，高者上千元的奖励，对于说真话的则要受到处罚。

以往看到商品造假已经让人愤慨了，对于这种政绩的造假，更是让人愤懑。以往见诸报端的政绩造假，有给荒山涂上绿漆的；有户户门前放置新垃圾箱，检查组走后再收回的；也有为了应付新农村建设，而砌墙遮羞的……而这次小康民意调查的造假者却动员所有的党政干部，保村保户，责任到人，建立起一个庞大的“责任制”网络，隐瞒真相，不说真话。朋友们，为了政绩竟然公然造假达到如此地步，而没有丝毫愧色，真是不可想象！这些人拿政府的诚信开玩笑，拿社会的诚信开玩笑，拿民众的意愿开玩笑，为了虚造政绩竟然厚颜到这般天地！难道我们还能容忍这种政绩造假者在其位逍遥自在？难道我们还要让这样的造假者戴着面具去捞取政治资本吗？我们的回答是：“不！”我们应该把这样的政绩造假者当成“过街老鼠”——人人喊打！

想打“过街老鼠”，就要拿出捕鼠的利器，重拳出击，让其无路可躲。有人之所以敢于“政绩造假”，不就是因为造假的回报太高了，风险太低了吗？有人说，“数字出官，官出数字”，只要能“造”出政绩，就花有得戴、官有得升、仕途坦荡、前程似锦。安徽省前副省长王怀忠有一个很“出名”的政绩观：“只要你能搞出政绩，就算你能。能上，关键不是让百姓看到政绩，是要让领导看到政绩。”“小康闹剧”始作俑者没有丝毫的惧怕心理，反而广为宣传，大造声势，由此可见一斑。在通州市政府网站上，记者看到一则工作简报里竟然写着：市委、市政府要求全市机关干部大规模开展驻村入户宣传小康活动，人口计生委机关干部驻村，就如何回答好每一个电话与农户交流，对部分有不同看法的农户有的放矢地进行引导。

朋友们，这种“集体无意识”的行为，我看甚至到了是非不分的程度！这是不是与我们平时对这种虚造政绩的惩治力度不够有关呢？像这样造假政绩，逼着群众说假话的官员，还留着何用？我看不仅没用，还会坏大事！在这方面，我们是有深刻教训的。想想十年文革，我们交的学费还少吗？怎么就好了伤疤忘了疼呢？我认为，谁挑战政府的公信力，就应该立刻让其得到惩罚。因此，不严厉打击，不足以正视听、顺民意；不严厉打击，不足以促诚信、树正气！

想打“过街老鼠”，就要堵死我们本身机制上的漏洞，让其无缝可钻。在这场“小康闹剧”中，民意调查被作为“全面小康”的认定标志，这种引入调查的出发点不可谓不好，但是简单的反馈调查给了造假者钻空子的机会。假如对“全面小康”的认定，除民意调查外，还包括长期以来各项数据的综合分析、广泛且全面的无准备现场走访等等，结果会不会有所不同呢？

我们需要全面、科学、合理地考核干部的政绩，我们需要建立和完善干部政绩的考核机制。因为只有建立一个更民主的政绩考核机制，才能避免靠虚造政绩捞取政治资本的事件频频发生。

朋友们，想要彻底消灭这些“过街老鼠”，更要让全民参与打“假”，让政绩造假者无处遁形。对于这起公然造假的民意调查，尽管是个别干部为了政绩而欺上瞒下，自导自演；但是被安排说假话的那些为数不少的群众，其中又有多少人能站出来抵制这种不正之风呢？我们的干部素质需要提高，而我们的民众觉悟同样需要提高。只有人人都来打这些“过街老鼠”，政绩造假者才能无处藏身。

古人说：“政之本，身也。身立则政立矣。”我们的国家绝不能再容忍这些“身不正”的政绩造假者如此放肆。“3·15”打假对于净化商品市场起到了重要的推动作用。而对那些政绩造假者们，我们真该设立一个“2·15”“4·15”来加以痛击了！让我们高举法律旗帜，握紧执法的铁拳，毫不留情地像打击“过街老鼠”那样，对政绩造假者们使出杀手锏！

谢谢大家！

（编辑  郭  锐）